Кина не будет. Главный "герой" не явился на съёмки.

Шумиха с кореспондентами, полицией и волонтерами ничего не решила. Заморенных голодом собак не изъяли, нет у них таких полномочий.

Хозяин не явился, отправил всех восвояси и сказал что собак он кормит. И докажет! Например - к нему на участок проникают собачки - бомжи и поедают из мисок его собак. Возьмёт лопату, ямки под забором сделает. Фсё.

Боюсь теперь за собак.

Озлобленный "хозяин", в лучшем случае перепрячет их, в худшем избавится от них. Убежали собачки, подарил, кому не помню, пьяный был, да всё что угодно. Докапываться до истины ни кто не будет. Его имущество, что хочет то и делает.

Собака хоть и друг человека, но с точки зрения ст. 137 Гражданского кодекса является имуществом. ☝

Законно изьять собаку у хозяина нельзя. Даже если животное регулярно морят голодом, но при этом оно живо и без телесных повреждений - это не уголовная ответственность. Согласно закону, уголовное наказание наступает в том случае, если животному причинена смерть или увечья или доведение до смерти оставлением без пищи и воды.

Собаки живы. Нету тела, нету дела!

В нашей стране, боюсь, легальных и реально действующих методов нет. Лично мне на ум приходят только пережитки 90-х, типа: переломать ноги, оборвать руки, посадить на цепь и не кормить, но это уже криминал. А мы граждане законопослушные.

Водка(если алкаш), деньги(выкуп через суд) или просто изъятие собаки (стырить), если есть такая возможность. Других путей нет.

Я бы ни в коем случае изъятие собак по типу "стырить" у уродов в человеческом обличии не называла воровством. Это ж совсем меняет суть мероприятия. Но это теория, на практике можно нарваться. С моим то везением.

Я и так карю себя за то видео, которое подняло такую шумиху и ничего не решило.

Меня ждёт другое испытание - ходить мимо, этих собак на дачу 2/2, именно мимо, не останавливаясь.